Поточний збережений текст

Про це він заявив журналістам під час візиту до Бахрейну, повідомляє "Європейська правда". За словами Рубіо, на Алясці "були лише пропозиції угоди" щодо завершення війни — але не сама угода."На Алясці не було жодної угоди, яка б поклала край війні. Ми дійсно опрацювали всі деталі цього питання, розуміючи, що ми мали на Алясці, але угоди там не було", — наголосив держсекретар. Рубіо також підтвердив, що Трамп і досі готовий відігравати конструктивну роль у завершенні війни. "Це виснажливо для Європи, але особливо для України та все більше для Росії. Тому, якщо ми готові зробити крок вперед і об'єднати сторони — саме це президент намагається зробити вже півтора року", — сказав він. Реакція МосквиГлава МЗС РФ Лавров закликав "внести ясність" у ситуацію з роллю США в урегулюванні "конфлікту", зазначивши, що заяви Рубіо "викликають запитання". Прес-секретар Кремля Пєсков, у свою чергу, заявив російському пропагандистському агентству ТАСС, що США не можна назвати "абсолютно нейтральними у конфлікті", однак завдяки впливу на ЄС та Україну можуть допомогти мирному врегулюванню. РФ, за його словами, залишається відкритою до переговорів і посередницьких послуг. Як виник "дух Анкориджа"Саміт Трампа і Путіна відбувся 15 серпня 2025 року в Анкориджі на Алясці — переговори тривали майже три години у форматі "3 на 3". Після зустрічі Трамп сказав, що вона була "продуктивною", але "угоди поки немає". Водночас Макрон пізніше розкрив, що на саміті Трамп був за крок від угоди, яка передбачала передачу Путіну українських територій, ще не захоплених Росією — ситуацію врятувало термінове втручання Європи. Після саміту Кремль активно використовував поняття "дух Анкориджа" — стверджуючи, що між США і Росією нібито існує певне порозуміння. Пєсков називав це "цілою низкою домовленостей". Однак у травні 2026 року помічник Путіна Юрій Ушаков заявив, що "не знає що таке дух Анкориджа" і жодного разу не вживав цього словосполучення — хоча раніше сам активно його використовував.